MARGEN UTILIDAD BRUTA
Evaluar el margen utilidad bruta
Director(a) Administrativo y financiero
Porcentaje
3.4.6-Comunicaci贸n p煤blica para el fortalecimiento de la institucionalidad y la confianza ciudadana
Administrar y optimizar eficientemente los recursos financieros
|
Trimestre
|
Meta
|
Resultados Parciales
|
Resultado Parcial Alcanzado
|
Resultado Total
|
|---|---|---|---|---|
| Trimestre 1 | 0.00% | 10.30% | 0% | 39.62% |
| Trimestre 2 | 0.00% | 0.00% | 0% | 0.00% |
| Trimestre 3 | 0.00% | 0.00% | 0% | 0.00% |
| Trimestre 4 | 26.00% | 2.40% | 9.23% | 9.23% |
| Total | 26.00% | 10.30% | % Gran Resultado vs Meta | 39.62% |
El cambio de administraci贸n hizo que la firma de los contratos interadministrativos fuera m谩s lenta, por lo que al primer trimestre solo se hab铆an firmado dos contratos interadministrativos. Los dem谩s ingresos proceden de ordenes de servicios con privados
El cambio de administraci贸n hizo quelos contratos interadministrativos comenzaron a ejecutarse al final del segundo trimestre por lo que los ingresos percibidos a la fecha no alcanzan a suplir los gastos.
El retraso en la suscripci贸n de los contratos interadministrativos y el ingreso de nuevo personal ha retrasado la facturaci贸n de los honorarios y por ende los ingresos percibidos a la fecha no alcanzan a suplir los costos, no obstante el ahorro en el rubro de personal.
El margen de 2,4% es un indicativo de que la empresa est谩 en una posici贸n m谩s favorable respecto al a帽o anterior que era del 0,6% para el mismo periodo, lo cual nos indica que estamos duplicando dicho indicador